OPPITUNTI 8 ERI ALOJEN SUUNNITELMAT

Talon rakentamiseen tarvitaan arkkitehtisuunnitelmien lisäksi monia muitakin suunnitelmia. Pakollisia ovat rakenne-, lvi- ja sähkösuunnitelmat. Lisäksi suunnitelmia voidaan täydentää sisustus-, valaistus- ja pihasuunnitelmilla.

Jokaisen suunnittelijan kanssa pidetään yleensä alkupalaveri, jossa kartoitetaan lähtötiedot ja rakennuttajan toiveet. Tapaamiseen on hyvä valmistautua etukäteen laatimalla lista toivomistaan asioista.

Kaikki suunnitelmat hyväksytetään rakennuttajalla ja pääsuunnittelijalla ennen niiden leimautusta.

Esitetyt suunnittelun hintahaarukat ovat pääkaupunkiseudulle rakennettavalle n. 200 neliön talolle hyvältä suunnittelijalta.

RAKENNESUUNNITELMAT

Rakennuttajalle voi olla epäselvää mihin tarvitaan arkkitehdin työpiirustuksia jos on rakennekuvat. Piirustukset eivät kuitenkaan ole päällekkäisiä vaan niissä käsitellään eri asioita. Karkeasti ajateltuna rakennesuunnittelija määrittää kantavat rakenteet ja arkkitehti muun.

Rakennesuunnitelmat sisältävät seuraavat piirustukset:

- louhintasuunnitelma (kalliotonteilla)

- perustuspiirustus (anturat, sokkelit, salaojat, radonputket, routasuojat, alapohjat)

- välipohjapiirustukset (ontelolaatastot/välipohjapalkit, kantavat seinät, aukonylityspalkit)

- yläpohjapiirustus (kattoristikot, aukonylityspalkit, kantavat seinät)

- rakenneleikkaukset

- rakennedetaljit mm. rakenteiden liitoksista, rakennetyypeistä

- ristikkokaaviot

- ontelolaattojen mittakuvat

- elementtisuunnitelmat (elementtitaloissa)

- ulkoseinäprojektiot aukotuksineen (eivät pakollisia, mutta helpottavat työmaata)

Rakennesuunnitelmat toimitetaan rakennusvalvontaan leimautettavaksi. Eri kunnilla on erilaisia piirustusten toimitustapoja; jossain piirustukset käydään läpi ja jossain ne ainoastaan leimataan ja otetaan arkistoon. Oli toimintatapa kumpi hyvänsä tai jotain siltä väliltä, niin päärakennesuunnittelija toimittaa ne rakennusvalvontaan.

Rakennesuunnitelmien hinta on n. 4000-6000€. Rakennesuunnitelmia on hyvin eri tasoisia ja suunnittelijan valintaan kannattaa kiinnittää erityistä huomioita. Halvin ei välttämättä ole paras valinta. Jos suunnitelmat ovat puutteelliset esimerkiksi detaljien osalta ja työmaalla joudutaan työvaiheita lykkäämään odottaessa täydennyksiä suunnitelmiin, tuo se helposti lisäkustannuksia ja viivettä aikatauluihin.

LVI-SUUNNITELMAT

Nämä pitävät sisällään kaikki ilmanvaihtoon ja viemäröintiin liittyvät suunnitelmat.

Ilmanvaihtokuvissa esitetään ainakin seuraavat asiat:

- iv-putket (niiden reitit ja kanavien koot)

- iv-venttiilit ja tilakohtaiset ilmamäärät

- iv-kalusteluettelo

- iv-koneen tyyppi, paikka

Viemäripiirustukset sisältävät:

- lvi-asemapiirros, jossa esitetään tonttiputkien reitit, niiden koot ja korot, ränni- ja sadevesikaivot, mahdolliset pumppaamot ja imeytysrakenteet sekä kunnallisteknisten alueiden ulkopuolella kaivot ja jätevesijärjestelmät.

- pohjapiirroksissa viemärien linjat ja koot, vesi- ja viemäriputkien reitit, hanat ja lattiakaivot

- laitteet kuten vesimittari, lämminvesivaraaja, maalämpökone

- jakotukkien paikat

- kaivokuva (määritellään eri kaivojen tyypit)

Lvi-suunnittelija toimittaa piirustukset rakennusvalvontaan leimautettavaksi.

Lvi-suunnitelmien hinta n.1200-2000€.

SÄHKÖSUUNNITELMAT

Sähkösuunnitelmat ovat myös pakolliset vaikkei niitä toimitetakaan rakennusvalvontaan. Suunnitelmien läpikäymiseen rakennuttajan kannattaa käyttää reilusti aikaa ja pohtia tarkkaan mitä mihinkin tarvitaan. Pistorasian puuttuminen jostakin tarpeellisesta paikasta harmittaa pitkään.

Suunnitelmat sisältävät seuraavia asioita:

- pistorasiat

- valaisimet

- kytkimet

- sähkökaapin ja tonttikeskuksen paikat

Sähkösuunnitelmien hinta on n.1000-1500€. Väylätekniikalla (esim. KNX) toteutettuna 3000 eurosta ylöspäin.

Sähkösuunnitelmia voi täydentää halutessaan valaistussuunnitelmalla. Valaistussuunnitelma voi olla osa sähkösuunnittelua tai sen voi teettää erillisellä valaistussuunnittelijalla, jolloin suunnitelman sisältö siirretään sähkösuunnitelmiin.

Valaistussuunnitelman hinta on n. 500€. Suunnitelmia saa myös joiltain yrityksiltä ilmaiseksi, jos sieltä ostaa suunnitelman sisältämät valaisimet. Näissä kannattaa olla kuitenkin tarkkana, koska valaisimet ovat valitettavasti usein joko huonolaatuisia tai hirmu kalliita.

LATTIALÄMMITYSSUUNNITELMAT

Suunnitelmien tekijä riippuu lattialämmitystyypistä. Sähköllä lämpiävän lattian suunnitelmat tulevat sähkösuunnittelijalta. Vesikiertoisen lattialämmityksen taas suunnittelee joko lvi-suunnittelija tai sen toimittaja. Toimittajan suunnitelmien hinta sisältyy laitetoimituksen hintaan.

Suunnitelmat sisältävät seuraavia asioita:

- lämmityspiirit ja putkikierrot

- termostattien paikat

- lattialämmityksen jakotukkien paikat

JÄÄHDYTYSSUUNNITELMAT

Suunnitelma tulee yleensä laitteiden toimittajalta. Vaihtoehtoja on ilmalämpöpumppu ja maalämpöön liittyvä viilennys. Maalämpöön liittyvään viilennykseen on erilaisia vaihtoehtoja ja suunnitelma tulee yleensä laitetoimittajalta. Suunnitelma sisältyy laitetoimituksen hintaan.

SISUTUSSUUNNITELMA

Sisustussuunnitelman laajuus on tapauskohtaista ja se räätälöidään aina rakennuttajan toiveen mukaisesti.

Suunnittelu sisältää seuraavia asioita halutussa laajuudessa:

- sisäpintojen värit ja materiaalit

- kiintokalusteiden suunnittelua

- irtokalusteiden valinnassa auttaminen

- seinäprojektioita (esim. kylpyhuoneet)

Hinta määräytyy suunnitelmasisällön perusteella ja haitari on varsin suuri suunnittelijasta riippuen.

PIHASUUNNITELMA

Pihasuunnitelma pohjautuu arkkitehdin tekemään asemapiirrokseen ja siinä syvennytään tarkemmin pihajärjestelyihin, pihamateriaaleihin ja istutuksiin. Suunnitelman laajuus on tapauskohtainen ja hinta määräytyy sen ja pihan koon perusteella.

Suunnitelmissa esitettäviä asioita:

- pihan materiaalit (kiveystyyppi, nurmikko- ja istutusalueet)

- tarkat korot eri alueille

- mahdolliset muurit (tyyppi, mitoitus ja korot)
- pihan toiminnot (pyörien säilytys, tamppaus, keittiöpuutarha jne.)

- istutuslajit ja määrät
- työohjeet

MUSTAVALKOISIA VALINTOJA

Viime viikot olen paininut valkoisen ja mustan sävyjen kanssa. Voisi kuvitella, että kun seinän värin päättää olevan valkoinen, homma on sillä selvä. Näin ei kuitenkaan ihan ole, sillä eiväthän seinät koskaan ole puhtaan valkoisia vaan ne on sävytetty johonkin suuntaan. Maalarille jos sanot, että maalataan jokin valkoisella, oletuksena on yleensä perinteinen maalarinvalkoinen. Maalarinvalkoinenhan on sellaisenaan ihan ok, mutta jos siihen yhdistetään tehdasvalkoiset ikkunan karmit niin lopputulos ei ole paras mahdollinen. Maalarinvalkoinen on taitettu harmaaseen ja esimerkiksi ikkunankarmeissa, väliovissa ja listoissa käytettävä tehdasvalkoinen (koodi NCS S 0502-Y) taas on selkeästi lämpimämpi sävyltään ja näyttää maalarinvalkoisen rinnalla kellertävältä.

Meillä nyt ei olla "ihan" vielä seinien maalausvaiheessa, mutta ikkunat tilataan piakkoin ja karmien värit pitää päättää. Ulkopuolelta kaikki valkoisissa seinissä olevat karmit ovat vaalean harmaat (RR21) ja kellarin harmaissa seinäosuuksissa tummanharmaat. Sisäpuolelta karmit ovat muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta valkoiset. Mutta minkä sävyiset valkoiset? Tämä on vaatinut vähän enemmän pohdiskelua. Jotta kaikki eri sävyt sointuvat mahdollisimman hyvin toisiinsa, vaikuttaa seinien valkoinen sävy karmien sävyn valintaan. Seiniin toivon vaaleampaa ja hieman lämpimämpää sävyä kuin maalarinvalkoinen ja ihanteellista olisi jos ikkunan karmit olisivat samaa sävyä. Tikkurilan tunne-värikartasta löytyy seiniin kivan raikas sävy F497 nimeltään paperi, jota on myös asteen vaaleampana (S503 Lumiukko) ja se sopisi hyvin sisäkattoihin. Toinen vaihtoehto on Tikkurilan valkoinen, jonka Tikkurilan värisuunnittelijat ovat kehittäneet nimenomaan sopimaan tehdasvalkoisten tuotteiden kanssa. Jostain syystä minun silmiini tuo paperi sopii kuitenkin tehdasvalkoisen kanssa paremmin! Se on mielestäni sävyltään lähempänä, mutta hieman vaaleampana. Tämä aiheutti itsessäni sen verran ihmetystä, että halusin mielipiteelleni vahvistusta ja pidin koko perheellemme gallupin, jossa vertailtiin tehdasvalkoista noihin muihin sävyihin. Gallupin yksimielinen lopputulos oli, että tuo paperi toimii parhaiten! Luotan siis omaan fiilikseeni ja sivuutan väriasiantuntijoiden mielipiteen valitsemalla sävyksi paperin. Yksinkertaisintahan olisi ottaa karmit saman sävyisinä, mutta tästä tulisi ikkunapakettiin n.10% lisähintaa. Tehdastuotteissa RR-värit ovat ns. vakiovärejä, jonka saa ilman lisähintaa (tuon tehdasvalkoisen lisäksi). RR-kartassa on kuitenkin vain 1 valkoinen ja se on vielä harmaampi kuin maalarinvalkoinen. RAL-värikartan väreistä sen sijaan tulee ainoastaan 95€ lisäkulu per tilaus. Tuosta kartasta löytyy enemmän valkoisen sävyjä ja mielestäni paperin kanssa hyvin yhteensopiva sävy (RAL9003), joten se tuli valituksi.

Kuvassa vasemmalla ylhäällä Tikkurilan valkoinen (todellisuudessa vähän lämpimämpi), oikealla ylhäällä maalarin valkoinen, vasemmalla alhaalla paperi, keskellä T1714 joka on sama kuin tehdasvalkoinen ja päällimmäisenä RAL9003. Kuvassa värisävyt eivät valitettavasti toistu ihan samana kuin luonnossa, mutta tästä näkee hyvin tehdasvalkoisen kellertävyyden.



Valkoisen lisäksi olen pohdiskellut myös toista ääripäätä eli mustan ja harmaan sävyjä. Mainitsinkin muutamasta poikkeusikkunasta ja ne ovat kellarin saunaosaston ja tv-tilan ikkunat sekä keittiön nauhaikkuna. Niiden on tarkoitus olla myös sisäpuolelta tumman harmaat/mustat  ja kellarin osalta sama sävy olisi sekä sisä- että ulkopuolella. Yleisimmin käytetty tumman harmaa RR-väri (RR23) on poissuljettu, koska se on liian vaalea ja taittaa hieman siniseen puhtaan harmaan rinnalla. Niinpä käännyin taas RAL-värikartan puoleen. Parhaimmat vaihtoehdot ovat RAL9004, joka on tumman harmaa ja musta RAL9005. Ulkoseinän väri kellariosuudella on mahdollisimman tumman harmaa, mutta ei musta ja siihen uppoaisi paremmin tuo 9004. Sisäpuolella taas väriä määrittää esimerkiksi tv-tilan kiintokalusteet, jotka ovat mustat, pesuhuoneen musta laattaseinä ja keittiön musta tehosteseinä ja niihin istuisi paremmin 9005. Tummien ikkunoiden karmien värivalinnassa on siis tehtävä kompromissi sisä- ja ulkopuolen välillä. Koska tuo musta miellyttää enemmän silmääni niin sillä mennään. Etuna on myös se, että samalla värillä voidaan tehdä väliovet sekä pääovi ja lisäksi ikkunapellit löytyy vakiona RR-värissä 33, joka on vastaava kuin tuo RAL9005.

Alimmaisena RAL9005, keskimmäisenä RAL9004 ja päällimmäisenä vertailun vuoksi RAL7024, joka vastaa RR23 tumman harmaata.

 

Yleisesti ottaen talojen värityksessä haasteellisimmat värit ovat ehdottomasti valkoinen, harmaa ja ruskea. Valkoisen kanssa on nuo yhteensopivuusongelmat. Harmaat taas taittavat helposti joko siniseen tai ruskeaan, puhtaan harmaita sävyjä on hirmu vähän värikartoissa. Tummanruskean sävyt taas taittavat helposti punaiseen. Itsekin valitsin ensimmäisen talomme tehosteväriksi mielestäni hyvän ruskean ja kun sillä maalattiin koemaalaus se näyttikin ihan punaiselta! Vaaleamman ruskeat taas ovat yksinkertaisesti melko rumia. Vai mitä olette mieltä näistä RAL-vaihtoehdoista?

 

Värin valinnan tekee hankalaksi myös se, että sitä on vaikea arvioida värikarttojen pienistä plänteistä. Suurempana pintana ja luonnonvalossa ne voivat näyttää ihan toisenlaisilta. Siksi esimerkiksi julkisivuväriä valitessa kannattaa ehdottomasti tehdä muutamasta mieleisestään väristä koemaalaus/-rappaus ja lisätä rinnalle mahdolliset muut julkisivuvärit, että näkee myös miten värit sointuvat ja vaikuttavat toisiinsa.

SISUSTUSMATERIAALIVALINTOJA OSA 1

Lomalla oli aikaa taas keskittyä vähän enemmän oman talon juttuihin. Kiertelin mm. kaikki varteenotettavat laattaliikkeet läpi, kävin tutkimassa erilaisia mikrosementtejä ja selvittelin kylpyhuoneiden tasovaihtoehtoja. Hyvin pieni osa valinnoista tuli tehtyä, suurinta osaa pitää vielä haudutella aikansa. Lisäksi nyt syksyllä on tulossa uusia mallistoja laatoista, joten ne täytyy tietysti nähdä ennen kuin lopullisia päätöksiä aletaan tekemään.

 

Olin valitettavasti ja todennäköisesti myyjien mielestä päivän rasittavin asiakas. Kiertelin ympäriinsä materiaalikassini kanssa (jossa siis on kerättynä varteenotettavia väri-  ja materiaalimalleja) ja levittelin niitä ympäriinsä verraten tarjolla oleviin tuotteisiin. Myyjien kanssa keskustelut olivat tätä luokkaa: liian tasainen, liian röpöläinen, liian tehdasmainen, liian harmaa, liian pieni, liian suuri, liian lämmin, liian kylmä... ja tämä siis yhdestä lattialaatasta. Tiedän itse mitä haluan, mutta yritäpä selittää sitä toiselle.

 

Mikrosementtejä kävin katselemassa mm. Pisarameressä. Suomenojan myymälään on tehty näyttelykylpyhuone mikrosementillä, jonka sävy on Plata. Valokuva vähän valehtelee sävyssä, lattiassa sävy on lähimpänä oikeaa eli se on vähän ruskeaan taittava harmaa.

 

Seinien ja lattian sävy Plata, vasemmassa mallipalassa Usva ja pienessä Negro

 

 

Meillä mikrosementtiä on ainakin näillä näkymin tulossa portaiden askelmiin valkoisena sekä kylpy- ja pesuhuoneen seiniin valkoisena ja harmaana.

Sävyperheen uutuus Usva on lähimpänä sitä mitä minulla oli mielessä pesuhuoneeseen mustan laatan kaveriksi. Valkoista tulee kaikkiin kylpyhuoneisiin. Pojan kylppäriin oli ajatuksena musta tehosteseinä mikrosementistä, mutta eihän tuo musta sitten oikeasti olekaan mikään musta vaan selkeästi ruskeaan taittava harmaa, joka ei kyllä käy. Sävyihin pystytään vaikuttamaan myös lakkaukseen sekoitettavalla pigmentillä, mutta se taas tuo mukanaan sen, että mikrosementin elävyys vähenee. Eli ei ehkä se ihanteellisin vaihtoehto, joten täytyy tutkia lisää eri toimittajien sävyjä jos joltain löytyisi oikeasti musta. Tai sitten vaihdetaan lennosta tehosteseinä laataksi.

 

Selkeästi isoin ja tärkein materiaalivalinta on eteisaulan, olohuoneen, keittiön, ruokailutilan sekä vanhempien makuuhuoneen lattiamateriaali. Haluan ehdottomasti saman materiaalin myös parvekkeille. Tämä siitä syystä, että kun olohuoneen ja parvekkeen välillä on lattiasta lähtevää ikkunaseinää ja lattiamateriaalit ovat samat, yhdistyy sisä- ja ulkotila visuaalisesti yhdeksi kokonaisuudeksi. Tämä vaatimus sulkee siis pois kaikki ulkotiloihin soveltumattomat materiaalit eli parketit ja vinyylit. Nyt niin suosittu betonilattia ei tunnu omaan kotiini hyvältä valinnalta, joten laattalattiahan niihin sitten tulee. Löysin laattapisteeltä aivan upean ison lattialaatan ja olen siitä varsin innoissani!

 

 

Laatta on kooltaan 90x90cm ja sen pinta on betonimaisen elävä, mutta värisävyltään kuitenkin lähempänä valkoista kuin harmaata (kuvassa hieman tummempi kuin on oikeasti). Laatan hinta on ihan kohtuullinen isoksi laataksi (73,40€/m2), mutta kun sitä on kuitenkin tulossa isot määrät niin aikamoinen satsaushan se on. Laskeskelin, että noihin tiloihin sitä uppoaisi 145m2. Lisäksi pohdinnassa on keskikerroksen makuu- ja työhuoneiden lattiat. Alun perin olin ajatellut niihin vinyylilattiaa, mutta kun pojan huoneessa on sama tilanne kuin olohuoneen ja parvekkeen välillä, puoltaisi se samaa laattaa myös noihin tiloihin. Pidän myös siitä, ettei erilaisia materiaaleja ole kauhean paljon eikä materiaali vaihdu huoneesta toiseen jatkuvasti. Siitä tulisi sitten 50 neliötä vielä lisää. Täytyy siis toivoa, että Laattapisteeltä irtoaa kunnon alennukset tuolle määrälle...

 

Pesuhuoneen mustaksi seinälaataksi ei löytynyt yhtäkään mielikuvaani vastaavaa laattaa. Hakusessa oli tämän tyyppinen musta, kapea, kivimäinen ja eläväpintainen laatta  Tämä on siis oikeaa kiveä ja se ei sovellu suihkujen taakse ja on liian paksukin.

 

 

 

Laattapisteellä ajatustani lähinnä oleva laatta oli tällainen, mutta hinta ei nostanut hymyä huulille. 140€ hujakoilla/m2. Auts! Laatta on myös makuuni liian kiiltävä. Kuvassa myös mikrosementtimalli sävyssä Usva, joka olisi siis tulossa tilan muihin seiniin.

 

 

 

Jos ei uusista mallistoista löydy ajatustani vastaavaa laattaa, alan seuraavaksi miettimään jotain ihan muun tyyppistä ratkaisua. Mm. tällaisia 3-ulotteisia malleja on Laattapisteen mallistoissa. Tuo alempi on varsin hieno, mutta sitä on ainoastaan kuvassa olevan harmaan ja valkoisen sävyssä. Lisäksi tuossa mietityttää pilaako saumat tuon hienon pinnan ja onko tämä sellainen, johon kyllästyy nopeasti.

 

 

 

ABL-laatoilla on tällainen hieman mokkamaisen oloinen laatta (pinta ei välity kuvassa kovin hyvin), jota saa eri kokoisina ja sitä voisi joko laittaa joko 5x30cm kokoisina vaakaan tai yhdistää eri kokoja. Pohdittavan arvoinen vaihtoehto tuokin.

Pesuhuoneen lattiaan sen sijaan löytyi toivomani luonnonkivilaatta RTV:ltä. Hintakin on varsin kohtuullinen 50€/m2 luokkaa. Saumaukseen ajattelin hakea saman sävyn kuin on seinien vaalean harmaassa mikrosementissä, joka sitoo kivasti eri pinnat yhdeksi kokonaisuudeksi.

 

 

 

Kodinhoitohuoneen seinään löysin juuri sen mitä etsin eli kuusikulmaisen valkoisen mosaiikin Starkilta. Ovh-hinta on halvempi kuin suoraan ABL-laatoilta ostettuna, jännä juttu. Mosaiikki on tarkoitus saumata mustalla, jolloin muoto erottuu parhaiten ja pinnasta tulee eläväinen. Laattaa tulee ainoastaan yhdelle seinälle tason ja kaapiston väliin ja menekki on muutaman neliön luokkaa, joten hintakaan ei ole kynnyskysymys.

 

 

 

ABL-laattojen valikoimissa on tällainen 5cmx5cm kuusikulmainen marmorikuvioitu laatta, joka olisi upea vessojen tehosteosioissa. Hintaa tuolle tulee n.150€/m2 eli vähän turhan kallis. Laattapisteelle on kuitenkin tulossa syksyn aikana vastaava tuote ja kuulemma hintakin olisi varsin maltillinen. Jään siis odottelemaan minkälainen se on.

 

 

 

Kellarin kuiviin tiloihin on suunniteltu vinyylilattiaa vaikka mieluiten laittaisin ihan kunnon puulankkulattian. Se ei kuitenkaan koiraperheessä pysyisi kauan hyvännäköisenä, joten tässä tapauksessa joudun joustamaan periaatteestani "materiaalin täytyy näyttää siltä mitä se on". Kuukausien etsinnän jälkeen löysin vihdoin vinyyliin oikean värisävyn ja mallin. Tämä on Pergon Light washed oak plank ja se on vieläpä RTV:llä tarjouksessa, 30€/m2 luokkaa. Nice! Tätä voidaan pitää melkoisen varmana valintana. Kuvassa kaverina osaan seinistä tuleva mikrosementti ja kyseisen tilan ikkunan- ja ovenkarmeihin valittu musta. Toimii!

 

 

 

Pukkilassa on myynnissä hieno mattamusta Nemox-tarvikesarja, joka sopii hienosti meidän taloon moneenkin tilaan. Esittelytelineessä on myös hauska epäsymmetrinen ladontamalli, joka tyyppinen voisi toimia pesuhuoneessa mokkalaatan ladontana.

 

 

 

 

Valinnat on siis monilta osin vielä ihan levällään ja aika paljon lisäpohdintaa ja etsiskelyä tarvitaan. Olen välillä varsinainen jahkailija, mutta olen huomannut, että jos on esimerkiksi 2 vaihtoehtoa, joista ei osaa päättää, täytyy asia unohtaa kokonaan ja alitajunta tekee päätöksen puolestani. Mutta aikaa näihin valintoihin kannattaa varata! Ensimmäisellä katselukierroksella ei kannata ostaa vielä mitään vaan tehdä ensin yleissilmäys tarjontaan ja vasta seuraavalla tai sitä seuraavalla kierroksella lähteä päättämään materiaaleja yksi kerrallaan ja aina verraten jo valittuihin saman tilan tuotteisiin. Tämä on aika lailla ison palapelin kokoamista, jossa jokaisen palan pitää sopia toisiinsa.

MITÄ JÄI KÄTEEN ASUNTOMESSUILTA?

Mekin tietenkin pyörähdimme asuntomessuilla jos omaan projektiin löytyisi jotain mielenkiintoista. Messuilla tulee kyllä käytyä aina kun ne vaan sijaitsevat järkevän ajomatkan päässä ihan noin ammatillisestakin mielenkiinnosta. En nyt aio tehdä mitään kaiken kattavaa kuvakavalkadia tai selostusta messuista kun kaikki sisustuslehdet ovat täynnä niitä ja kiinnostuneet ovat varmaan itsekin vierailleet Porissa.

Yleisfiilikseni messuista jäi valitettavasti aika laimeaksi. Talot olivat pitkälti ihan perusratkaisuja eikä mitään ennen näkemättömiä pohja- tai julkisivuratkaisuja näkynyt. Varsin tuttuihin ja turvallisiin ratkaisuihin oli päädytty. Ainoan poikkeuksen muodosti Talo Haltiatar, jossa oli käytetty kattotiiltä julkisivumateriaalina. Sisustuksetkaan eivät herättäneet minussa mitään inspiraatioita. Niistä olin eniten kiinnostunut nyt kun materiaalivalinnat ovat itsellekin ajankohtaisia ja olisin toivonut löytäväni jotain uusia pinnoitteita. Ei sillä, että omakotitaloissa pitäisi aina olla jotain uutta ja ihmeellistä, mutta messutaloihin kohdistuu aina enemmän odotuksia ja itse tykkään, jos pientaloissa on edes joku pieni persoonallinen juttu. Arkkitehdin silmiin pohjaratkaisut olivat kuitenkin mielestäni toimivampia kuin vuoden 2015 messuilla Vantaalla, jolloin olen viimeksi messuilla käynyt. Tilat olivat pääsääntöisesti hyvin kalustettavissa ja kahta henkilökohtaista inhokkiani ei ollut monessakaan talossa. Toinen noista on vessanpönttö saunan pesuhuoneessa suihkun vieressä ja toinen saunaosastolle käynti kodinhoitohuoneen kautta. Ja miksi en näistä pidä? Kuka haluaa istua pöntöllä kun joku toinen on suihkussa tai katselee saunasta? Pönttö voi hyvin sijaita pesuhuoneessa, mutta pienellä suunnittelupanoksella se saadaan sijoitettua esim. seinämän taakse, jolloin pöntölle saa vähän yksityisyyttä. Kodinhoitohuoneen käyttö pukeutumistilana on mielestäni perusteltua silloin kun neliöitä on vähän käytettävissä ja pukeutumiselle varataan oma nurkkaus kodinhoitohuoneeseen. Kun taas rakennetaan reilun kokoista omakotitaloa, mielestäni pukeutumistilalle voisi uhrata muutaman oman neliön. Kodinhoitohuoneessa on yleensä kotona eniten sekamelskaa, pyykkejä kuivumassa ja ehkä pyykinpesukonekin pyörimässä. Saunaan taas mennään rauhoittumaan ja rentoutumaan ja kodinhoitohuone saunan eteisenä ei ole omiaan tukemaan tuota tarkoitusta.

Muutama hyödynnettävä juttu messuilta kuitenkin löytyi! Meille on suunniteltu saunan terassille poreamme ja aiemmin ajatuksena oli laittaa nimenomaan sellainen perusulkoporeamme osittain upotettuna. Nuo ammeet ovat kuitenkin minun silmiini järkyttävän ruman näköisiä varsinkin sisäpuolelta ja messuilla jossain talossa tuollainen amme oli nimenomaan osittain upotettuna, jolloin tietysti sisäosa on vielä enemmän näkyvissä. Mutta sitten näin Drop poreammeen livenä ja se on kyllä visuaaliselta ilmeeltään ihan eri planeetalta. Kerrassaan hienoa designia! Joten meni kyllä ajatukset uusiksi tuon suhteen!

Toinen kiinnostava elementti oli erilaiset terassinuotiopaikat (mikä lie virallinen nimitys näille), joita oli esillä useilta toimittajilta. Olin jo aiemmin ajatellut, että nuotiopaikka olisi kiva alapihalla ja näiden myötä ajatus vaan vahvistui. Alustalla voisi polttaa nuotiota, grillata, hiillostaa kalaa ja parhaimmassa tapauksessa se toimisi myös alaterassin pöytänä. Dropilta oli esillä oma mallinsa, jossa nuotiokolon voi peittää teräslevyllä, jolloin se toimii myös pöytänä, mutta siinä taas ei ole lisäosina saatavana grillausritilää tai hiillostuslautaa kuten tuossa Jalotakan mallissa. Täytyy vähän perehtyä tarjontaan enemmän jos vaikka löytyisi malli, joka mahdollistaa nämä kaikki ominaisuudet. Tai sitten vaan kehitellä itse jotain tuotetta enemmän...

Vähän pitää antaa negatiivista kritiikkiä myös messujärjestäjille. Messuilla kun on kiertänyt jo muutamassa talossa, alkaa olemaan aika sekaisin, että miten päin minä tässä talossa nyt oikein olen. Jos kulkureitti kulkisi taloissa aina pääovesta sisään, saisi talosta heti paremman yleiskuvan. Monessa kohteessa kulkureitti alkoi esim. sivuovesta, jolloin talon kokonaisratkaisu oli paljon vaikeammin hahmotettavissa. Näin on ollut aiemmillakin asuntomessuilla ja tähän toivoisin muutosta.